Entre la C64 et les kinois y ‘a-t-il un grand abîme ?

Début de la marche de C64

La marche organisée mardi 15 septembre dernier par la C64 a révélé la nature des relations qui existent entre les leaders de cette plateforme politique de l’opposition et les congolais en général, et kinois en particulier.

En dépit des 2 mois de mobilisation à travers les réseaux sociaux et dans les différents coins de la capitale, les kinois n’ont pas adoubé le message lancé par la C64.

Dans les 4 districts de la capitale les activités ont tourné normalement alors que les leaders de la coalition C64 promettaient l’apocalypse.

L’appel à la marche n’a pas été largement suivi, la mobilisation n’était pas à la hauteur des attentes.

Pourquoi les kinois n’ont répondu à l’appel ?

Plusieurs raisons l’expliquent D’abord le leitmotiv de la marche.

L’opposition appelle à la démission du Président de la République. Lui prêtant les intentions de vouloir s’éterniser au pouvoir; or constitutionnellement parlant le mandat de Félix Tshisekedi court jusqu’en 2028.

La deuxième raison l’opposition appelle le peuple à marcher pour la protection de la constitution afin d’éviter la balkanisation du pays. Pourtant Martin Fayulu, Delly sessanga , Moïse Katumbi et Jean Marc Kabund n’ont jamais appelé contre l’AFC/M23 qui a déjà violé le même consensus national en occupant une partie du territoire national avec l’appui du Rwanda.

Ce comportement ambiguë des leaders de la C64 est perçu dans l’opinion congolaise comme une forme de complicité entre les opposants et les agresseurs.

Certains analystes n’hésitent même pas à qualifier les opposants de traîtres du fait que ces derniers se font passer pour délégués de L’AFC/M23 car ayant le même narratif.

Mais ce n’est pas tout, la plupart des leaders de l’opposition politique n’ont pas de véritable machine politique entre autre des partis politiques forts en idéologie, structurés et ayant une base solide.

Leurs partis politiques n’existent que par eux-mêmes, c’est aussi le cas de certains partis même dans la mouvance présidentielle. Excepté l’udps , parti au pouvoir et le Palu qui sont une force réelle sur terrain.

Cet échec de la mobilisation est en effet le manque d’intérêt de la population dans le discours développé par la C64, c-à-d les aspirations profondes du peuple ne sont pas portées par les opposants.

En réalité il y a un grand abîme entre le peuple et les opposants , ce désintéressement des congolais à leurs actions pourrait signifier un désavoeu des leaders politiques dont le discours semble servir la cause des ennemis notamment des agresseurs rwandais.

Cette méfiance des kinois devrait servir des leçons à Martin Fayulu, Jean Marc Kabund, Moïse Katumbi et à d’autres leaders de recadrer leurs ambitions le peuple n’étant dupe.